「本職」ではありません

わたくしに精神医学の知識にもとづいた意見を求められても、その求めに応じることができません──この事実をお伝えするために、失礼ながらリファレンスをとばします。＞id:naka64さま。

追記：「本職」でないにもかかわらず「Culture-Bound Syndromes」についての調査を開始したid:demian:20040801#p3さんには頭がさがります。そして、naka64さんが意見を求めた4名のうち、すくなくとも3名は「本職」ではなかったようです……。
さらに追記：id:knorimoto:20040802#p1さんも「本職」でないにもかかわらずご意見を述べられており頭がさがります。結局、4人とも「本職」ではなかったということになりそうですが、日本の精神科医で「Culture-Bound Syndromes」の問題に直面したことがある方はほとんどいないような気もするので、「本職」であるか否かは関係がない問題だったのかもしれない……（「狐憑き」なども「Culture-Bound Syndromes」になるのかな？）。